跑男里谁最穷？贫穷的本质，终于找到了

昨天在微信群里突然看到一句有意思的聊天对话：跑男里谁最穷？面对这个问题，你的答案是啥？反正这个问题咱也不清楚，就算是饿死的骆驼，也绝对比马大！

关于贫穷的这个话题，不知你有没有深究过？

赚钱，很多时候都不拿到桌面上谈的

我们从小接受的教育是无私奉献，助人为乐。

但做生意的哪个不把你当用户。

互联网大厂对你仁慈过吗。

银行对你雪中送炭过吗。

现实是做生意的底线是法律，而不是道德。

就连我们吃的都敢用地沟油，我们喝的牛奶都敢用化学药品。

我们吃的药，以前小时候打的疫苗都敢用假的甚至是致命的。

还有什么底线吗。

当然我们鼓励大家做生意，要有自己的底线。

就算抛开法律抛开道德，我们不能没有人性。

至少不能害人，坑人，这是自己的底线，和他人无关。

如果你迷恋道德，你可能一辈子穷困潦倒。

不违背道德的赚钱方式，可能只有体力劳动。

为什么我们仇富。

为什么我们看到那些混得风生水起的人会说是献媚之徒。。

因为他们奉行的不是道德，而是使用哲学。

你说我们不知道么。

知道。

就像很多人，找老公会说帅哥不实用，要找一个靠谱实用的男人。

我们上班的公司也是一样。

公司都是榨取员工剩余价值的。

有的公司，直接不要结婚的，不要35岁以上的。

但公司他们依然会弄出一套，高道德标准的企业文化来安抚你。

富人的孩子，从早饭开始听的就是父母的生意经。

而不是道德文章。

普通家庭的孩子，到临睡前父母都告诉他，遇事忍一忍。

好好学习，将来安心上班，多为别人考虑。

我们对儒家的思想是根深蒂固的。

但是我们非要把那一套东西搬到商业规则上来，自然头破血流。

但这些，你觉得有人会告诉你么。

就算你有幸有人告诉过你，但你没做过生意，你会听进去吗。

道德本来就是用来约束穷人的。

富人知道99%的收入都源自于不道德的实用主义。

我以前看到一个观点。

就是你以获取资源的心态看待这个世界，你的心态魔幻般的就平和了。

这是真的，只是我们大多数人情绪价值看的太重了。

普通人90%的收入都源自于打工听话。

赚的都是符合道德标准的辛苦钱。

以前韩寒写过一段话。

说XX要整治那些有钱有势的，后来一想，那些有钱有势的不就是他们自己嘛。

那些底层呢，一穷二白，几乎什么都没有，整了也没用。

所以还是对那些中间的吧。

从小到大，能够在桌面上讲给你听的一切都是没有用的。

贫穷的本质，终于找到了！