小米电视怎么样 口碑（小米电视好不好耐用吗）

刚搬家的时候买了一台小米65寸的电视放在客厅里，当时赶上618活动，还省了几百块钱。三个月以后，我又在我们县城的供销大厦买了一台海信的，同样的尺寸，价格翻了接近三倍。对于我来说，若不是销售员的不断介绍和剖析，我是根本分辨不出来有什么差别的。

屏幕画质有一定的差别

让我列举一些数据上的对比，我是做不到的，我也搞不明白，也不愿意搞，什么多少赫兹，曲面屏还是ULED屏，不懂，也不感兴趣，但我在观看的时候就能够看到很明显的区别。

当我看过海信的那款电视机之后，我就发现，小米电视屏幕上会有不容易察觉的类似花屏一样的波浪，而且下面的字体会有一定的抖动。

看电视的时间久了也会有一定的区别，小米看久了会比海信的看久了眼睛更累一些，或许是我近视眼的问题，但应该有一定的关系。

画质上也有一定的差距，小米的画质平时看起来很高清，但跟海信的一对比，差距就出来了。

没有对比就没有伤害

速度和存储有一定的区别

小米的速度要明显比海信的慢了许多，开机的时候慢，关机的时候也慢，而且运行的速度也慢。

内存容量上小米的相对较小，有时候多下载几个软件就开始提示容量不足了，而海信的下载量要比小米的高了不少。

存储很重要

音效有一定的差距

小米电视的音效听起来没什么多大的问题，很正常，但是跟海信的一对比，差距就出来了，虽然我对音效不懂，但是声音进入耳朵的区别我还是能分辨出来的，尤其是哪个听着舒服些，哪个听着一般些。

音效不同很容易区别

广告和视频源

小米的广告太多了，开机广告，电视广告，投屏也有广告，总之各种广告。而且在视频上有一定的区别，就拿小猪佩奇这个动画片来说，我发现的小米还需要单独开通动画片的会员才能播放，一个电视上充两个会员，简直是不可思议，而海信的却不需要。

广告太多了

总而言之，一分钱一分货，花多的钱享受的肯定是更好的服务和更优质的内容，花少量的钱想要得到优质的服务那是天方夜谭，商人又不是慈善家，嘴上说说为你好就算了，当真你就真的太傻了。小米电视和其他品牌各有各的好，要根据自己的需求定制，拿三千元的小米对比上万元的其他品牌本身就是不公平的，也是不应该的，对于一个电视来说，应该在同等价位上对比其性能，而不是在同等尺寸上对比其价格和性能。

作为一个专业人士，我我给大家普及一下4K知识吧：4K的概念其实包括三个方面：高分辨率、宽色域和高动态范围。

高分辨率：4K电视应该满足3840X2160分辨率，就是说水平和垂直方向的分辨率各增加了一倍。

宽色域：目前高清电视遵循的颜色显示范围叫做ITU709，而4K电视遵循的显色范围叫做BT2020，就是能显现的颜色范围变大了。4K电视能够显示许多高清电视显示不出来的深颜色。

高动态范围：4K电视能够显示出极亮的亮度。和高清电视相比，4K电视的最高亮度能达到1000尼特(高清电视约为300尼特)。在4K电视里看拍摄的太阳，会感觉刺眼的。

综上所述，4K电视应该在三个方面全面超越高清电视。而小米电视，由于其面向低端的设计理念，因此只是在分辨率上达到了4K标准，而另两方面则仍停留在高清电视的水平上，只是用芯片算法将4K的信号尽量还原出来(如果不用算法转换，4K信号在普通屏幕上会显得暗淡无光，颜色偏浅)。所以，小米的4K电视严格说是个假4K，半4K。这种电视，除了分辨率达到了4K标准外，其它两项均停留在原高清电视的水平上。

然而，要想在其他两项上也达标，那么光靠芯片模拟是远远不够的，必须采用真正的4K屏幕。这也就是为什么其他真4K电视价格近万元的原因。