网创中为什么很多人总是被割韭菜?
关于贪婪、懒惰等人性很多文章中都有，在这就不多重复。
说点不太一样的。
以抖音为例，大家刷抖音肯定看到过这样的用户名或介绍。
但凡推荐过来的、能刷到的，基本都有很不错的数据支持。
只要看几个此类视频，系统会一直推荐。
导致看到的都是成功的案例，“好像只要做就很容易有高收入”。
再以头条为例，这样晒收入的内容也数不胜数。
系统就会一直给推荐相同内容。
且不论数据的真实性，
很容易给人造成：“看谁谁都行、谁做都能赢”这种错觉。
卖项目的大佬们都喜欢这样介绍项目：
某人做闲鱼项目某个人做到月入5w，
然后以偏概全，这个项目小白也能月入5万，
失败者数不胜数，但肯定不会告诉你。
无论是内容作者还是平台系统，都有意误导读者：做这件事很容易。
但你能看到的，只是别人想让你看到的。
换句话说，别人只给看成功的，或者伪造成功的，
而中间的困难和最后失败的都藏在黑暗里。
30个收徒号可能只有一个能火，29个都看不到。
有一个词叫做幸存者偏差，或许不太恰当，但很好的解释了上面的现象。
幸存者偏误(英语：survivorship bias)，另译为“生存者偏差”，是一种逻辑谬误，选择偏差的一种。过度关注“幸存了某些经历”的人事物，忽略那些没有幸存的(可能因为无法观察到)，造成错误的结论。生存偏见可能导致过度乐观的信念，因为失败被忽略。——摘自维基百科
幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。 [1] 人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息——摘自百度百科
举个更容易理解的例子：
卖降落伞的商家，他的质量好评一定是5分，差评的估计都摔死了，活着的(幸存的)才能来评分说质量不错。
割韭菜收徒项目无不是误导人过度关注成功的，忽略失败的，
所以盲目乐观， 脑瓜一热，被割韭菜。
不再多说，意思已经传达到。
一方面在生活中尽量避免幸存者偏差带来的片面和负面的影响，尽量考虑深入和全面。尤其是涉及到钱的问题。
另一方面，想赚钱的可以善加利用。
当然，最最本质的还是人性贪、懒。
或者说幸存者偏差是利用人性的一种手段。
[lxtx_fa_insert_post ids=12749]
学习&合作，移步公众号：zzksvip
本文来自：幸运周，不代表网络进化录立场。如若转载，请注明出处：https://www.52thing.com/12755.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 