之前有提到社群，以前也做过社群，有失败的，也有成功的。并且也加入过很多社群，免费的、付费的、大大小小的都不少。社群一般分为产品使用交流的产品型社群，基于群主能力崇拜的魅力型社群，还有以产资源聚合为名义的平台关系型的社群。
产品型社群一般是通过卖产品，用促销，预售，众筹，测评等手段，让受众产生兴趣，从而进入社群。最终达到卖产品的目的。魅力型社群基于群主的实力、能力。群主一般对某一行业专业的认知，成为意见领袖。
平台型的社群通过聚合产品资源、人脉资源、渠道资源，吸引受众缴纳会员费，前来交换资源，以求得到获利的捷径。最后形成资源聚合平台。
上面说的是正儿八经的做社群的，也有太多打着各类幌子，以各种花里胡哨的噱头忽悠人进的社群。
即便是这种忽悠人的社群，从商业的角度来说，也是很正常不过的事情，毕竟你情我愿，我用一些营销手段吸引你过来，让你觉得我这里有吸引你的价值，你自愿的付费，相互之间平等的利益交换，不存在对错之分，能把人忽悠的付费，说明营销手段的有效性。
希望读者看待事物不要片面，尤其商业，从消费者的角度来看可能是被骗了，但在操盘者的角度，却是成功了。要想创业赚钱，我们不得不提高自身的格局，脱离消费者的层面，从布局者的角度看待问题。
至于是不是被忽悠，是不是被割韭菜，也能从两个方面看待：
一是从普通社群成员的角度来说，他们进入社群可能没有学到或者得到自己想要的知识或者资源。收获远小于付出，明显是觉得自己被割韭菜了。
二是依旧从布局者的角度来看，千万不要觉得进这些社群的只有普通的消费者，还有一小部分“内奸”。我们常说要到有鱼的池塘里钓鱼，这些普通消费者明显就是有付费能力的大肥鱼，怎么可能没有钓鱼者?那些“内奸”就是钓鱼者，把鱼钓走，要么一次性收割吃肉，要么养到自己的池(社)塘(群)里。
以不同身份为视角，站在不同的角度看待同一件事物总会有各种差异，所以以后遇见这种一眼就觉得是负面的事情，不妨换个角度换个身份，也许能有更多正面的启发。
看过这个，你还觉得社群营销是骗局吗？ [思考]
学习&合作，移步公众号：zzksvip
本文来自：幸运周，不代表网络进化录立场。如若转载，请注明出处：https://www.52thing.com/7730.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
